Linguistic Team International Forum

Persoonlijk ben ik altijd voor om het originele te houden en misschien per uitzondering tussen haakjes de vertaling. Maar dit is overbodig, aangezien iedereen meteen wel snapt dat Paradise = paradijs en wat na "of" volgt het tegenovergestelde zal zijn, indien ze oblivion niet kennen.

Hallo

In de titel kan ik me vinden, of anders gewoon in het engels laten.
alles vertalen, ook de zaken tussen de haakjes.

enkele vraagjes over de vertalingen over woorden die ik niet op de lijst zie staan
in een van mijn vertalingen moet ik "Incentive" vertaling, het is een woord apart en zal dus waarschijnlijk een titel zijn.
hoe kunnen we dit best vertalen ? Prikkel, Drijfveer, Motieven ?

of woorden zoals: transveyor
(transveyor ? transveyor=lopendeband waaraan ook een verwerking plaats vind (bv sorteren) = verwerkingsstraat of band of lijn)

social systems/arrangements.
environment (in meerdere contexten): milieu, omgeving, ...
education: vorming, opvoeding, onderwijs, ...

Ik vind het ook netter om het weg te laten.

Ik zou Engelse titels in het Engels overnemen, tussen enkele aanhalingstekens.

Rita, inderdaad, tussen aanhalingstekens vind ik ook het beste, omdat het de naam is, en namen vertaal je niet. Zoals Resource Based Economy, tenzij het als een beschrijving dient uiteraard, dan moet het vertaald worden.

Maar er zijn uitzonderingen (wat is taal leuk!.. not). Ik ben nu bv deel 1 aan het proeflezen en dan zou ik wel gaan voor de vertaling van Paradise or Oblivion naar Paradijs of Ondergang, maar dan tussen haakjes: (Paradijs of Ondergang). Zeker aangezien het sowieso als tekst al in het engels op het scherm verschijnt. Het gebruik van de haakjes wijst er dan ook op dat je de context wil verduidelijken.

Maar op de hoes van de dvd bv, moet het Paradise or Oblivion blijven, want dit is de naam van deze docu.


Pieter, zoals Thijs zegt, idd, het hangt van de context af, of hoe het het beste klinkt, ik heb het woord incentive ondertussen meerdere malen als "stimulans" vertaald, omdat het voor mij zo beter aanvoelt, in die specifieke contexten.

Verder, transveyor -> lopende band of band; ook weer: context en hoe het klinkt
-social systems/arrangements
-> kan letterlijk sociale systemen / sociale arrangementen,

environment (in meerdere contexten): milieu, omgeving, ...
-> als milieu gaat het weinig gebruikt worden in de RBE context (meestal), eerder omgeving

education: vorming, opvoeding, onderwijs, ...
-> opleiding is ook één

voor de rest moeilijke woorden, in het engels zelf opzoeken op dictionary.com of thesaurus.com (voor synoniemen) of synoniemen.net (voor het Nederlands dan)

Hallo iedereen, ik zal me zometeen even voorstellen.

Ik ben bezig met deel 14 en er zijn 2 zinnen waar ik niet helemaal uitkom.


We could either develop paradise on Earth or oblivion -> We kunnen een paradijs op aarde creëren of 'vergetelheid'
wipe ourselves out. Only the future will tell. -> en onzelf uitroeien. De tijd zal het leren.


(De zin in het schuin is voor de context)
Hoe zal ik Oblivion hier vertalen? Gewoon weglaten zodat je dit krijgt:

Quoted

We kunnen een paradijs op aarde creëren of onszelf uitroeien

Of er iets anders meedoen zoals iets van:

Quoted

We kunnen een paradijs op aarde creeren of een hel en onszelf uitroeien

Correcte/officiele vertaling is vergetelheid, maar dat betekend duidelijk iets heel anders dan oblivion in deze context.

Voor de tweede zin:

Quoted

to rebuild the world into a second Garden of Eden. -> en te herbouwen in een tweede Hof van Eden.

Garden of Eden naar: http://nl.bab.la/woordenboek/engels-nede…/garden-of-eden


Mee eens?

Grtz,
Dennis

Oblivion kan je als "ondergang" (of "ondergaan" of "ten onder gaan" in deze context) vertalen.
-> We kunnen een paradijs op aarde creëren of ten onder gaan.

Hof van Eden klinkt goed..

Hallo iedereen,

Ik ben met deel 13 bezig en ik ben een zin tegengekomen waarin staat 'emergent society'.
Hoe zou ik dit het beste kunnen vertalen? 'Opkomende samenleving'?

Groeten,
Max

Als ik het zo lees wel, zou je de zin erbij kunnen doen (of de zin ervoor én de zin er na ook nog beter)

This society would continuously improve
changing rapidly through new technologies, inventions and ideas.
It would be an emergent society
rather than an established one like we have today.

Continu opkomende samenleven
Constant ontwikkelende samenleving

oid.

EDIT: Wordt wel duidelijk als je het zoiets als in deze zinnen hebt:

Het zou een opkomende samenleving zijn in plaats van een gevestigde zoals we vandaag de dag kennen

Je zou ook nog kunnen spelen met dynamische samenleving, dat maakt ook duidelijk wat er bedoeld wordt